电商平台起诉天猫滥用市场支配地位 原来滥用会造成这样的危害?

我不懂就搜索,看到了一些案例和一些网友的分析,自己也做了一些分析,发现还真不能这么想,如果不禁止滥用市场支配地位,那么极可能变为另外一种更严重的情况--垄断。

【垄断的危害之创业者】对于创业者来说,由于垄断,我们想进入这个行业,想谋求发展,想盈利那是非常困难的,而且很可能被剥削。怎么讲呢?垄断的企业获取了独家资源,买家只能去他这里,那么卖家就拥有了一定的权力,这个权力可以变现。

其次质量上,由于”只此一家别无分店“质量由于没有竞争对手,竞争动力不足,长期下来,质量这笔帐会算到买家上,买家的性价比就会越来越低。比如,假如只有一种浏览器,我们是不是再讨厌它的功能,为了上网都得使用,如果这样的话,我们现在用的浏览器,可能还停留在10多年前的水平。

首先价格上,由于垄断形成了卖方市场,卖家是大爷,价格自然就由卖家决定,假如天猫一家独大,那么大家想在网上卖东西,就只有找天猫,那么天猫收取服务费,就可以不和买家商量,自己定了就可以了,买家爱买不买,反正你要想网上卖东西,只有找我。

我以前一直不懂,既然是做生意,我实力强占据了市场大部分份额,我底气足,我就可以选择我服务的客户,双向选择,你不赞同我的”二选一“(选择我就不能选其他),你就不采用我的服务就是了。

【垄断的危害之买家】如果放任滥用市场支配地位,那么最先获得这个地位的市场主体,就会用这个排除其他对手,长期下来极可能会形成垄断。垄断对于买家而言,是非常大的。

免责声明:文章《电商平台起诉天猫滥用市场支配地位 原来滥用会造成这样的危害?》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注